印度宣布延长封锁2周,锁国实际效果如何?

〖壹〗 、印度延长封锁2周的实际效果可从官方评价
、社会现实、经济影响 、公共卫生挑战等多个方面综合分析，具体如下：官方高度评价锁国效果疫情控制成效显著：印度总理莫迪在首席部长会议上表示 ，印度当前的情况比许多发达国家要好
，因为印度很早就开始了封锁，大大降低了疫情的传播 。

〖贰〗、第二次鸦片战争 ，《天津条约》规定：中国给英国和法国赔偿军费各白银200万两，赔偿英商损失白银200万两
。《北京条约》规定：对英法两国赔款各增至800万两白银。

你如何看待印度首都封城再延长一周这件事?

印度疫情还没有得到有效控制延长一周是非常正确的做法；封城能够减少人员流动性
，这对疫情防控非常有利；控制疫情需要时间，延长一周能够更好的控制疫情 。疫情让世界都发生了变化 ，随着疫苗的出现大家都以为疫情能够得到有效的控制
，结果印度却出现大面积的新冠病毒爆发，这是很多人都没有想到的事情 ，这也让印度陷入了困境之中。

一是因为当地政府的无能
，二是因为群众的防疫意识太薄弱
。5月1日，印度新德里首席部长宣布 ，新德里正在实施的封城措施将延长一周至10日5时。这是新德里第二次延长封城措施 。新德里的第一次封城是在4月19日晚上
。

三：管理办法的落后 印度疫情爆发以来
，当地政府对于疫情的控制一直都是比较延迟，而且落后的。这也直接导致了以印度疫情越来越严重 。由此现在印度的疫情形势非常的严峻 ，形势不容乐观
。

德里空气污染现状及原因 德里长期以来面临严重的空气污染问题
，被认为是世界上污染最严重的国家首都之一。空气污染的主要来源包括灰尘
、繁忙的车辆交通和工业排放 。此外，周边各邦大量焚烧秸秆也是造成空气污染加剧的重要原因之一
。印度比较高法院在近期表示 ，德里政府应及时采取措施，以控制污染水平。

雾霾笼罩的印度采取严厉措施
，考虑在新德里实施封锁以应对日益恶化的空气污染，印度比较高法院正在考虑实施封锁措施 ，这是该国首例遏制污染而非控制冠状病毒感染的举措 。近来尚不清楚它会坚持多久
，但新德里政府已经表示愿意实施周末紧急封锁，类似于大流行期间实施的封锁
。

印度宣布延长封城印度总理14日上午10时发表全国电视讲话 ，这也是印度总理就防控新冠肺炎疫情发表的第三次全国电视讲话。在这次讲话中
，印度总理宣布延长封锁日期，并特别强调要为低收入阶层提供保障 。

“封城令
”延长,印度原药量价齐飞中国药厂或受影响

〖壹〗、印度“封城令”延长导致其原药出口受限 ，推动费用上升
，同时为中国药企提供提升全球市场份额的机遇，但运输受阻和世界需求激增仍带来挑战。印度“封城令 ”延长对原料药市场的影响印度作为全球原料药生产大国 ，其“封城令”延长至5月3日
，直接导致部分原料药和药品的出口受限
。

印度、法国 、意大利等多国延长封锁令!请谨防目的港买家弃货!

〖壹〗
、印度、法国 、意大利等多国延长封锁令，外贸企业需警惕目的港买家弃货风险 ，建议提前了解目的国政策并加强风险管控。多国延长封锁令的背景与现状全球疫情持续升级：全球累计新冠确诊病例突破两百万，死亡人数近12万
，印度
、法国、意大利 、尼日利亚等国因疫情形势严峻，宣布延长封锁措施 。

〖贰〗
、超过十二个欧洲国家下达封锁令 为应对来势汹汹的第二波疫情 ，欧洲多国纷纷采取了封锁措施
。截至近来
，已有德国、法国 、爱尔兰、意大利
、西班牙、捷克 、比利时
、英国（英格兰）、奥地利 、希腊
、荷兰、波兰等至少12个国家宣布了封锁令。

〖叁〗 、近来马来西亚
、泰国、孟加拉国 、南非
、澳大利亚等多国因新冠疫情反弹再次实施封锁措施，导致FBA头程物流大面积延误 ，外贸企业需密切关注疫情动态、物流时效及目的港清关等风险 。马来西亚：全面封城延长且不设期限
，自6月28日起继续执行严格预防措施，直至单日确诊病例等数据达标
。

世界物流出货请注意:印度疫情严重失控,弃货率大大飙升

世界物流出货至印度需特别注意：当前印度疫情严重失控 ，弃货率大幅飙升
，同时存在货款拖欠风险，建议谨慎接单并做好风险防控。印度疫情现状及影响疫情失控：4月中旬以来 ，印度每天新增病例超30万例
，医疗体系濒临崩溃，氧气等医疗物资极度短缺 ，首都新德里等地区延长“封城
”措施，民众活动受限 。

加强与买家沟通：确认订单状态：及时与买家沟通
，确认订单是否继续执行，避免因信息不对称导致弃货
。协商解决方案：若买家有弃货倾向 ，可协商延期付款 、调整交货期、分担额外成本等方案
，尽量维持合作。选取可靠物流伙伴：物流能力：选取具有强大世界物流网络和应急处理能力的货代或物流公司，确保货物运输的稳定性 。

印度风险经济遭疫情沉重打击：IMF预计印度是今年经济增幅下调幅度最大的主要经济体
。封锁政策使近84％家庭收入下降 ，失业率大幅上升
，农村家庭收入下降约88％，城市家庭下降75％。印度政府经济刺激计划效果不佳 ，且疫情严重程度可能甚于美国 。对中国产品设置贸易壁垒：印度从中国进口产品范围广
、比例达14％。

印裔诺贝尔经济学奖得主警告:疫情可能会让众多人陷入贫困

〖壹〗、两位印裔诺贝尔经济学奖得主Amartya Sen和Abhijit Banerjee
，以及印度央行前行长Raghuram Rajan警告，疫情封锁可能导致印度大量人口陷入极端贫困甚至饥饿 ，政府需采取紧急措施保障最低生活水平
。封锁延长导致贫困加剧封锁延长使“抗疫”状态持续
，大量人口因丧失生计且物资运送受阻，面临极端贫困甚至饥饿风险。

〖贰〗 、印裔诺贝尔经济学奖得主Amartya Sen和Abhijit Banerjee警告 ，疫情可能导致大量人群陷入极端贫困甚至饥饿，尤其对印度贫困人口构成致命威胁 。 以下是具体分析：贫困与饥饿的直接风险封锁措施导致生计丧失和物资运输受阻
，贫困人群面临双重困境
。

〖叁〗
、都是为弱势群体提供金融服务，免不了被拿来和2005年诺贝尔经济学奖获得者、孟加拉国企业家尤努斯的穷人银行格莱珉模式做比较。去年的诺贝尔经济学奖又颁给了印度裔学者阿比吉特·巴纳吉的三人团队 ，以表彰他们“在减轻全球贫困方面的实验性做法 ” 。