市司法局基层矛盾纠纷排查化解专项行动工作总结

〖壹〗、一年来 ，卧里屯司法所在区司法局的正确领导下和街道党委 、政府的支持下
，以普法依法治理
、人民调解工作、社区矫正工作为中心，切实发挥职能作用 ，积极为依法治理 、社会稳定和经济发展提供服务
，现将一年来的各项工作总结如下 。 主要工作： 深入开展普法宣传教育和基层依法治理工作
。 顺利通过“五五 ”普法验收检查。

〖贰〗
、按照矛盾排查工作“排查得早，发现得早 ，控制得住
，解决得好
”的工作要求，坚持每月对全处各类矛盾纠纷进行摸底排查 ，对排查出的问题，明确专人
，限时调处 。通过各阶段排查，全面掌握和有效调处辖区内存在的各种矛盾纠纷和不稳定因素 ，着力解决影响社会稳定的热点、难点问题
，真正将各类矛盾纠纷解决在基层，消灭在萌芽状态
。

〖叁〗 、023年司法工作总结篇1 20xx年是东平属地建镇运作的开局之年。一年来 ，在镇党委
、政府的领导下
，在县司法局的直接指导下，东平镇司法所以化解各类社会矛盾、维护地区政治稳定 、确保一方平安为工作目标 ，以抓源头、抓预防
、抓帮教、抓机制为工作抓手
，扎实有效开展工作 。

〖肆〗 、调解纠纷数量可观：“〖Fourteen〗
、五”时期，北京市年均调解纠纷26万余件 ，及时将矛盾纠纷化解在基层和萌芽状态
。全市规范设立的各级调解组织众多
，年均调解纠纷达26万件，顺义区各行专调委会今年以来也调解了大量矛盾纠纷。

〖伍〗、调解工作整体推进有力：自2019年首次调解工作会议召开以来 ，上海调解网络不断完善，专业化程度稳步提升 。年均调解化解矛盾纠纷200多万件
，这一数据充分显示了上海在调解工作上的高效与有力，守牢了维护社会大局稳定的“第一道防线 ” ，为社会的和谐稳定作出了积极贡献。

上海高院:处理涉疫情合同纠纷案件的基本原则

〖壹〗 、上海高院处理涉疫情合同纠纷案件的基本原则包括利益衡平
、合同严守、公平公正 、实事求是四个方面
，具体内容如下：坚持利益衡平原则妥善化解矛盾纠纷在案件审理中，需依法平等保护各方当事人合法权益 ，同时积极引导当事人通过调解协商
、互谅互让、共担风险 、共渡难关等方式化解矛盾
。

〖贰〗
、处理原则：坚持依法依规、平衡利益 、注重调解的原则。在处理涉疫情劳动争议案件时
，既要保护劳动者的合法权益，又要考虑企业的实际困难 ，促进劳动关系的和谐稳定 。通过调解方式化解纠纷
，减少诉讼成本，提高解决效率
。

〖叁〗、律师观点胜算面较大：北京德和衡（上海）律师事务所合伙人朱文华律师认为 ，受到4-5月疫情严重影响的商铺或租户仍然可以援引相关司法解释
，主张调减租金或就租金损失进行合理分摊。

这样评价警察是共和国之盾可以吗

〖壹〗
、这样评价警察是共和国之盾是完全恰当的 。“共和国之盾
”这个比喻精准抓住了人民警察的职业本质与使命担当
。

〖贰〗、评论警察是“共和国之盾”是合适的。这一称谓深刻体现了警察在国家治理体系中的核心地位与使命担当，具体可从以下角度分析：第一 ，警察的职能与国家安全直接关联 。警察的核心任务是维护国家安全与社会秩序，其执法活动贯穿于国家政治生活的各个层面
。

〖叁〗 、将警察称为“共和国之盾 ”是准确且被广泛认可的说法。警察作为国家治安保卫的核心力量
，承担着维护社会治安
、打击各类违法犯罪、处置突发公共安全事件 、保护人民群众生命财产安全的重要职责 。

〖肆〗
、“警察被称为共和国之盾的说法是恰当的，这一称号精准贴合人民警察的核心职责与使命担当
。
”人民警察作为人民民主专政的重要力量 ，核心职责本就是捍卫国家政权、维护社会稳定 、守护人民安全
，与“共和国之盾”所承载的屏障
、守护的内涵高度契合。

〖伍〗、评论警察是“共和国之盾 ”是合适的 。以下从多个方面进行阐述：从象征意义角度警察制服采用藏蓝色，这种颜色比天空和大海更深邃 ，它象征着警察如大海般深沉 、天空般广阔的守护。

〖陆〗
、辅警制服和警察制服在核心细节上有明显不同
，虽整体设计有相似之处，但本质不一样
。核心标识区别1）警察臂章有“中华人民共和国”“警察
”“POLICE”字样 ，能体现正式执法身份；辅警臂章标注“辅警 ”“XIEJING
”或地区性辅助标识
，没有“警察”字样。

执法办案中心拓展功能

执法办案中心的拓展功能主要包括一站式多元调处、未成年人保护 、线上提讯会见和庭审、多元矛盾纠纷化解以及辅助服务功能 。一站式多元调处：通过创建“一站式多元调处工作站 ”，将刑事和解程序与人民调解资源有机结合 ，同时轻刑快办与诉前调解共同发力
，实现打击破案与矛盾化解的一体化推进
。

河南永城通过建立新警驻训
、警种轮训、“三员
”专训的“三训”机制，积极拓展执法办案管理中心执法培训功能 ，具体举措及成效如下：强化新警驻训，在实用上持续发力 注重理念养成：2020年以来
，每年招录的新警均在执法办案管理中心接受集中培训。

执法办案管理中心并非只干审讯工作，其职责和功能涵盖多个方面 。首先 ，执法办案管理中心承担着执法全流程的管理工作
。

沈阳市公安局执法办案中心是公安机关专门用于集中处理案件的场所。作为公安机关的综合性职能部门
，其主要职责和功能包括：集中处理案件：执法办案中心整合了案件办理所需的多个环节，如讯问嫌疑人 、人身检查
、证据收集与保管等 ，形成了一个高效、集中的办案体系
，极大地提高了办案效率 。

执法办案中心在完成案件办理核心流程后，主要开展案件管理监督 、涉案财物处理
、支持保障及结案归档等工作 ，结案后也可能因后续流程或特殊情况再次涉及相关工作
。

执法办案中心是公安机关集中办理各类案件的场所
，它整合了多种功能，涵盖了从安全检查、信息采集到讯问 、询问
、证据收集总结以及案件信息管理等各个环节 ，旨在提高执法效率和规范执法行为。

鲁山法院:“一庭两所
”源头化解群体纠纷

鲁山县法院让河法庭通过“一庭两所”矛盾纠纷联调机制
，联合马楼司法所成功化解了一起涉及100余户村民的土地流转群体纠纷，将矛盾化解在萌芽状态 ，避免了诉讼发生 。纠纷背景2012年9月，鲁山县马楼乡100余户村民与平顶山市某绿化公司签订土地流转协议
，约定以每亩每年900元的费用承包土地10年用于种植风景树，承包款每年提前支付
。

社会意义本案体现了鲁山县法院张良法庭对邻里纠纷的重视 ，通过多元化调解机制（法官+村委会+司法所）高效化解矛盾
，避免矛盾升级。案件处理中，法官注重平衡法律与情理 ，引导当事人互谅互让
，既维护了当事人合法权益，又修复了社区和谐关系 ，是新时代“枫桥经验 ”的生动实践 。

鲁山县法院立案庭通过高效调解
，成功帮助胡某等劳动者讨回被拖欠工资，切实维护了劳动者的合法权益。案件背景2019年8月至2020年4月 ，原告胡某等四人在被告刘某与某盛公司承包的水利工程工地工作
。工程结束后
，二被告互相推诿责任，拖欠工资共计20885元。胡某等人多次索要无果 ，最终向鲁山县法院提起诉讼 。

鲁山县法院通过诉前调解成功化解一起因恋爱分手引发的不当得利纠纷案，被告当庭返还原告25万元
。案件背景2022年1月
，原告蓝某（男，广西省宁明县人）与被告郭某（女 ，鲁山县居民）在成都相识并建立恋爱关系。双方商定以结婚为目的
，由蓝某每月向郭某保管的账户存入固定款项，用于共同购买婚房 。

鲁山县法院张良法庭通过“全流程调解
”机制 ，成功化解一起土地承包纠纷
，实现案结事了、事心双解
。纠纷背景李某曾与村组签订土地承包合同并缴纳15万元承包款，其中1万元由群众代表张某代为保管。后因合同无法履行 ，双方协商解除合同
，张某退还李某5000元，剩余5000元出具欠条并约定退还时间 。

关于涉新冠肺炎疫情案件法律适用问题的系列问答(二)

疫情影响程度等综合考量 ，按公平原则妥善处理
。因出租人主动限制或房屋所在地采取管控措施等导致实际无法使用房屋
，提出减免租金请求的一般予以支持；疫情不影响居住使用且不存在无法使用房屋客观情形，提出减免租金请求的一般不予支持。

在新冠疫情下 ，上海地区房屋租赁纠纷实务主要涉及新冠疫情是否属于不可抗力 、租金是否可减免
、租赁合同是否可解除以及违约责任可否减免等问题，法院会根据具体案情
，依据公平原则进行妥善处理 。

疫情以及疫情防控措施符合这一特征，一般属于法律规定的不可抗力
。需结合具体情况判断法律后果：上海出台的《关于涉新冠肺炎疫情案件法律适用问题的系列问答》修订版提出三点注意：属于不可抗力 ，不等于当然发生法律规定的不可抗力可能产生的免责、合同解除权等各种法律后果。

所以不能简单认为隔离就是“躺着拿工资”
，工资构成在劳动合同中的细致规划在特殊时期对工资支付影响重大 。可借鉴的协商依据企业可以借鉴《上海市高级人民法院关于涉新冠肺炎疫情案件法律适用问题的系列问五）》的规定。

关于涉新冠肺炎疫情案件法律适用问题的系列问四）的解答如下：问题1：金融借款合同或信用卡纠纷中，个人/企业以疫情影响为由申请延期还款等 ，如何处理？疫情一般不构成金融借款或信用卡合同履行的不可抗力障碍
，不宜直接免责或减轻责任
。