美国疫情日记之三——危机时刻方显人性和爱心

美国在疫情危机时刻展现出的人性与爱心体现在民间互助、医疗支援 、社区关怀及世界反思等多个层面 ，具体内容如下：民间互助与爱心行动捐赠与志愿活动：华人主导捐赠口罩
，有人发起为一线医护送餐捐款基金，用于为当地郡医院的医护人员免费送餐。镇上采购志愿队积极承担采购需求 ，有偿服务机会也为有闲在家的大学生提供了赚零花钱的途径 。

疫情下的美国社会,为何贫富差距日趋严重?

〖壹〗
、是的
，美国贫富差距在疫情中扩大了，富人确实受益于经济援助措施
。 以下是具体分析：富人财富因政策刺激大幅增长美联储将基准利率降至零的紧急措施 ，直接推动了金融资产费用飙升。收入比较高的20%人群持有美国家庭绝大部分股票
，其投资账户价值因此大幅增长 。

〖贰〗、贫富差距悬殊：美国和欧洲各国的国家体制推崇达尔文主义，即只有强者才能生存 ，弱者只能遭受灭亡的命运
。这种观念导致美国社会贫富差距极为悬殊，富人在疫情期间似乎更有钱了
，他们不用担心医疗和疫苗问题。

〖叁〗 、长期贫富分化趋势美国的贫富分化是一个稳定的长期趋势，疫情期间的贫富差距拉大只是这个长期趋势的阶段性反映 。根据美联储数据 ，截至3月底
，最富有的10%美国人拥有该国2/3以上的财富，前1%拥有31%的财富
。1989年至2018年间 ，美国最底层50%的家庭财富净增长基本为零。

〖肆〗
、贫富差距扩大：IPS报告显示
，过去10年美国亿万富豪财富增长80.6%，而普通劳动者工资增长停滞 。疫情可能加速这一趋势 ，引发社会不满。经济体系脆弱性：过度依赖资本市场和少数行业（如科技、金融）使经济抗风险能力下降
，未来类似冲击可能引发更大波动
。

普通美国人疫情期间很艰难吗?

普通美国人在疫情期间确实面临艰难处境，部分群体因失业救济金高于工资收入而出现不愿复工现象 ，但整体仍承受经济 、健康等多重压力。

卡尔·吉布森作为低收入美国人在疫情期间面临失业
、无存款、无医保的困境
，认为政客和资本方将经济利益置于普通人生命安全之上的做法不可接受，呼吁政府出台更有效的救助政策 。工作与感染风险吉布森原为餐厅服务员 ，工作期间需接触大量顾客及餐具，感染风险极高
。

而普通美国人大部分没有存钱的习惯
，一旦失去工作，短时间内又找不到新工作 ，就会陷入没有钱就没有医疗保险 、不能看病和打疫苗的恶性循环中。个人主义盛行：美国社会个人主义盛行
，人们更注重个人利益和自由，缺乏集体意识和责任感 。

据分析 ，超过六成的美国人没有存款
，疫情前依赖工资维持生活，失业后立即失去收入来源 ，只能依赖社会救济
。例如
，连锁巨头梅西百货临时解雇了13万零售终端业务人员，进一步加剧了这一群体的经济压力。

新冠疫情期间美加、美墨边界关闭 ，导致国内买不起药的美国人面临更多困难
，具体表现为跨境购药受阻
、经济压力加剧、药品获取渠道受限 。以下是详细阐述：跨境购药受阻加拿大方向：按摩师斯蒂芬妮·博兰住在明尼苏达州布雷纳德市，其9岁儿子患糖尿病
。

这种情况在短时间内难也好转。因为美国的新冠疫情并没有得到有效控制 ，所以美国的经济问题相对比较严重，很多产业依然没有恢复 。在这种情况之下
，美国的家庭开支问题和经济困难问题很难在短时间内好转，这也给很多家庭的财务问题带来了巨大的挑战
。

为什么美国疫情死了几十万人,美国社会却跟没事儿那样?

〖壹〗 、美国疫情死亡几十万人 ，但社会看似“跟没事儿那样 ”
，主要与社会资源分配不均
、政治体制特点、社会文化观念及政府政策导向等因素有关，以下为具体分析：社会资源分配不均 ，少数人无后顾之忧 医疗资源优先倾斜：美国高层地位高
，在疫情期间，医疗资源和疫苗资源优先向他们倾斜 ，普通民众排在最后。

〖贰〗 、社会结构差异与个体韧性美国社会高度多样化
，人口构成
、经济状况、健康水平差异显著，导致疫情对不同群体影响不同 。

〖叁〗 、美国在疫情严重情况下仍未崩溃且民众相对淡定的原因主要有社会文化传统
、民众受教育程度与反智现象、主流媒体宣传 、不同阶层受影响差异等方面因素共同作用的结果。具体如下：社会文化传统因素基层自治与自我负责观念：美国前身是西欧移民建立的十三块殖民地 ，不同民族
、群体有着不同信仰和价值观
，长期互不干扰
。